Accedi Registrati

Login to your account

Username *
Password *
Remember Me

Create an account

Fields marked with an asterisk (*) are required.
Name *
Username *
Password *
Verify password *
Email *
Verify email *

  • Sei qui:
  • Home
  • Dalla stampa
Menu Utente
Prendi nota

Dettagli

Da la Repubblica del 29 giugno 2015

di Barbara Spinelli e Étienne Balibar
Caro direttore, chiediamo ai tre creditori della Grecia (Commissione, Banca centrale europea, Fondo Monetario internazionale) se sanno quello che fanno, quando applicano alla Grecia un’ennesima terapia dell’austerità e giudicano irricevibile ogni controproposta proveniente da Atene. Se sanno che la Grecia già dal 2009 è sottoposta a un accanimento terapeutico che ha ridotto i suoi salari del 37%, le pensioni in molti casi del 48%, il numero degli impiegati statali del 30%, la spesa per i consumi del 33%, il reddito complessivo del 27%, mentre la disoccupazione è salita al 27% e il debito pubblico al 180% del Pil.

Al di là di queste cifre, chiediamo loro se conoscono l’Europa che pretendono di difendere, quando invece fanno di tutto per disgregarla definitivamente, deturparne la vocazione, e seminare ripugnanza nei suoi popoli.

Ricordiamo loro che l’unità europea non è nata per favorire in prima linea la governabilità economica, e ancor meno per diventare un incubo contabile e cader preda di economisti che hanno sbagliato tutti i calcoli. È nata per opporre la democrazia costituzionale alle dittature che nel passato avevano spezzato l’Europa, e per creare fra le sue società una convivenza solidale che non avrebbe più permesso alla povertà di dividere il continente e precipitarlo nella disperazione sociale e nelle guerre. La cosiddetta governance economica non può esser vista come sola priorità, a meno di non frantumare il disegno politico europeo alle radici. Non può calpestare la volontà democratica espressa dai cittadini sovrani in regolari elezioni, umiliando un paese membro in difficoltà e giocando con il suo futuro.

La resistenza del governo Tsipras alle nuove misure di austerità — unitamente alla proposta di indire su di esse un referendum nazionale — è la risposta al colpo di Stato postmoderno che le istituzioni europee e il Fondo Monetario stanno sperimentando oggi nei confronti della Grecia, domani verso altri Paesi membri.

Chiediamo al Fondo Monetario di smettere l’atteggiamento di malevola indifferenza democratica che caratterizza le sue ultime mosse, e di non gettare nel dimenticatoio il senso di responsabilità mostrato nel dopoguerra con gli accordi di Bretton Woods. Ma è soprattutto alle due istituzioni europee che fanno parte della trojka — Commissione e Banca centrale europea — che vorremmo ricordare il loro compito, che non coincide con le mansioni del Fmi ed è quello di rappresentare non gli Stati più forti e nemmeno una maggioranza di Stati, ma l’Unione nella sua interezza.

Chiediamo infine che il negoziato sia tolto una volta per tutte dalle mani dei tecnocrati che l’hanno fin qui condotto, per essere restituito ai politici eletti e ai capi di Stato o di governo. Costoro hanno voluto il trasferimento di poteri a una ristretta cerchia di apprendisti contabili che nulla sanno della storia europea e degli abissi che essa ha conosciuto. È ora che si riprendano quei poteri, e che ne rispondano personalmente.
L'appello

Commenta (0 Commenti)

Dettagli

Di seguito la traduzione integrale della lettera di Alexis Tsipras a tutti i greci e le greche.
(tradotta da Aurelio Lentini e Amalia Kolonia) 

Greche e greci,
da sei mesi il governo greco conduce una battaglia in condizioni di asfissia economica mai vista, con l’obiettivo di applicare il vostro mandato del 25 gennaio a trattare con i partner europei, per porre fine all’austerity e far tornare il nostro paese al benessere e alla giustizia sociale. Per un accordo che possa essere durevole, e rispetti sia la democrazia che le comuni regole europee e che ci conduca a una definitiva uscita dalla crisi.
In tutto questo periodo di trattative ci è stato chiesto di applicare gli accordi

Commenta (0 Commenti)

Dettagli

dal Blog di Walter Tocci
Non credete alle notizie tendenziose che si leggono sulla scuola nei principali giornali. A poche ore dal confronto decisivo in Senato è necessario fare chiarezza sul disegno di legge. Le principali mistificazioni sono cinque.
1. Assunzioni – E’ l’argomento più devastato dalla disinformazione. Intanto i posti disponibili non sono 100 mila ma circa 150 mila, come d’altronde ammise lo stesso governo nel documento iniziale della buona scuola. Ci sarebbero quindi la capienza e i soldiper assorbire già quest’anno quasi tutte le graduatorie a esaurimento, gli idonei e una parte degli abilitati, completando poi l’operazione con il piano poliennale. Si poteva dare una risposta ai precari prima della “buona scuola”, come si fece guarda caso nei confronti degli imprenditori con il decreto Poletti

Commenta (0 Commenti)

Dettagli

Papa Francesco: Arriva enciclica sull'ambiente 'Laudato si''. "Popoli hanno pagato salvataggio banche"

"Cambiare modello di sviluppo". Il messaggio sull'ambiente: "Curiamo la nostra casa comune". "Come dire 'Non uccidere se i poveri muoiono di fame?"

No al "paradigma consumista". E ancora: "L'esaurimento delle risorse non può essere un pretesto per le guerre". Sono alcune delle parole dell'enciclica di Papa Francesco che contiene  un doppio appello a "proteggere la casa comune", controllando surriscaldamento climatico e altri danni ambientali, ma anche cambiare modello di sviluppo, per i "poveri", e "per uno sviluppo sostenibile e integrale". Mentre biasima il fatto che i popoli abbiamo "pagato il prezzo del salvataggio delle banche". Il mercato - dice ancora Francesco - "crea un meccanismo consumistico compulsivo per piazzare i suoi prodotti". Ma questo non può essere il "paradigma" di vita dell'umanità oggi. Sia per il senso della esistenza che per la sostenibilità delle economie, serve un cambiamento di "stile di vita".

Leggi il testo completo dell'Enciclica

 

Commenta (0 Commenti)

Dettagli

L'astensionismo e la (nuova) sinistra

di  Aldo Carra

I prin­ci­pali dati di que­ste ele­zioni sono due: l’aumento dell’astensionismo e la fles­sione dei voti al Pd. I votanti si sono ridotti ad un elet­tore su due, il Pd con le sue liste ha perso due milioni di voti ed il 15% in meno rispetto alle euro­pee. Ma l’astensionismo non si è mani­fe­stato in modo uni­forme e la fles­sione del Pd pre­senta aspetti diversi nelle diverse regioni. Con­viene, quindi, ana­liz­zare i due feno­meni sepa­ra­ta­mente per trarne con­si­de­ra­zioni poli­ti­che utili anche per il futuro della sini­stra nel nostro paese.
Asten­sio­ni­smo
La par­te­ci­pa­zione al voto, del 63% alle pre­ce­denti regio­nali e del 59% alle euro­pee, è scesa al 52%. Sull’aumento dell’astensionismo pos­sono aver inciso un solo giorno di vita­zioni e il ponte. Ma sicu­ra­mente ha pesato il discre­dito che delle isti­tu­zioni regio­nali a seguito degli scan­dali degli ultimi anni, cir­co­stanza che richie­de­rebbe un ripen­sa­mento su decen­tra­mento e fede­ra­li­smo ben oltre la dema­go­gica mossa della finta abo­li­zione delle pro­vince. Ma c’è qual­cosa in più: in Puglia e Cam­pa­nia, due regioni in cui si con­cen­tra quasi la metà dei voti, l’astensionismo non è aumen­tato. E’ invece aumen­tato molto nelle regioni rosse (dai 10 punti della Ligu­ria ai 15 di Mar­che ed Umbria, ai 20 della Toscana). Se prima era più alto al sud e più basso al cen­tro nord, e soprat­tutto nelle regioni rosse, adesso si atte­sta dap­per­tutto intorno al 50%. E’ chiara la rela­zione tra aumento dell’astensionismo e fles­sione di voti al Pd.
Il voto al Pd
In ter­mini di voti di lista il Pd è tor­nato ai livelli delle regio­nali del 2010 e delle poli­ti­che del 2013. Ma nella let­tura del voto di lista regio­nale non si può tra­scu­rare che in que­ste ele­zioni si vota sepa­ra­ta­mente per pre­si­dente e liste di par­tito e che per rac­co­gliere voti si creano liste per­so­nali o civi­che che tol­gono voti ai par­titi. Leggi qui l'intero articolo

Commenta (0 Commenti)

Dettagli

da "il Manifesto" del 20 aprile 2015

Erri De Luca: «Attraversare il mare è l’unica scelta»

Intervista di Giuseppe Acconcia  allo scrittore Erri De Luca. «Lampedusa capitale d’Europa»

Abbiamo par­lato della strage nel Canale di Sici­lia con Erri De Luca, autore di «Solo andata», rac­colta di poe­sie sul pro­ta­go­ni­smo e sull’umanità dei pro­fu­ghi che ten­tano di tra­ver­sare il Mediterraneo.
Qual è la sua rea­zione alla noti­zia così tri­ste di cen­ti­naia di morti nel Mediterraneo?
Biso­gna arren­dersi all’evidenza che i flussi migra­tori non sono rego­la­bili. Non si pos­sono met­tere mutande di sicu­rezza all’Europa. Non ci sono riu­sciti gli Stati uniti con il Mes­sico nono­stante si trat­tasse di un con­fine di terra più con­trol­la­bile del nostro. Il risul­tato è che gli anglo­sas­soni non sono più la mag­gio­ranza negli Stati uniti. E que­sto non ha fatto che bene agli Usa che pro­spe­rano; il pre­si­dente Obama ha rego­la­riz­zato milioni di migranti.
Anche l’Italia dovrebbe impa­rare ad acco­gliere i migranti anzi­ché ten­tare di respin­gerli con leggi restrit­tive che ali­men­tano l’immigrazione clandestina?
I flussi non pos­sono essere rego­lati. I migranti sono un’energia poten­tis­sima per il paese che li acco­glie. Ma biso­gna fare un passo in più. Il Medi­ter­ra­neo è dila­niato da guerre nella sponda Sud. Il movente che spinge il pro­fugo a migrare è più forte dei viag­gia­tori che lo hanno pre­ce­duto.
Chi ha la casa in fiamme accetta di but­tarsi nel vuoto. È come se si but­tas­sero dalle fine­stre in mare. Uno dei super­stiti ha dichia­rato ieri che quando è arri­vato sul bordo del mare e ha visto il relitto che lo avrebbe tra­spor­tato non ha avuto altra scelta che mon­tare a bordo. Que­sto è un feno­meno rispetto al quale nes­sun osta­colo sarebbe sufficiente. Leggi qui l'intero articolo
Eppure si invo­cano bloc­chi navali e attac­chi aerei mirati…
Chi invoca le rea­zioni peg­giori, tra cui molti poli­tici che sono stati al potere in que­sti anni, le ha già pro­vate tutte dai respin­gi­menti in mare ai divieti per i pesca­tori di sal­vare i pro­fu­ghi. Ma non capi­scono che nean­che la pena di morte sarebbe un deter­rente suf­fi­ciente…? L’accoglienza non è un atto di bontà ma ha un tor­na­conto economico.
I veri eroi di que­ste ore sono forse gli abi­tanti di Lampedusa?
Lo sco­glio di Punta Sot­tile non è il Sud di niente: è la capi­tale del Medi­ter­ra­neo. Vedendo que­sti viag­gia­tori in estrema urgenza, gli abi­tanti di Lam­pe­dusa pra­ti­cano tutte e sette le opere di mise­ri­cor­dia dal vestire gli ignudi a dare sepol­tura ai morti. Lam­pe­dusa è il nostro amba­scia­tore nel Medi­ter­ra­neo. Loro sono la nostra guida nell’azione. Tanto che il sin­daco

Commenta (0 Commenti)
  1. Maurizio Landini: “Ricostruire mettendo il lavoro al centro”
  2. A proposito di parricidio - Walter Tocci
  3. Quel passo lento sui diritti civili - Piero Ignazi su "la Repubblica"
  4. Italicum: una legge elettorale che non rispetta la reale maggioranza - Una lettera di Valerio Onida
Ultimi Articoli